POLICIA MILITAR INSTRUMENTO DE OPRESSÃO DESNECESSÁRIO

"Dados do 9º Anuário de Segurança Pública, publicado pelo FBSP (Fórum Brasileiro de Segurança Pública) em outubro, mostram que as forças policiais do Rio de Janeiro são as mais letais do país. A cada cem mil habitantes, no Estado do Rio, morreram 3,5 pessoas por conta de algum tipo de intervenção policial. Amapá (3,3), Alagoas (2,3), São Paulo (2,1) e Pará (1,9) aparecem na sequência. As estatísticas são de 2014."

Essa cena é emblemática do Brasil de nossos dias e revela todo um quadro fenomenológico o qual ninguém estuda, posto que mesmo as Universidades brasileiras ignoram que a interconectividade é o padrão universal dos acontecimentos.Esses pobres rapazes crivados de balas geram conclusões fáceis acerca de toda uma realidade:

1- A Policia militar brasileira é um instrumento de opressão popular, criando verdadeiro terror entre as camadas mais humildes da população, geralmente nas periferias e em bairros operários ou mais pobres, esporadicamente vitimando pessoas das classes mais elevadas.

2- Cada Estado da federação tem um contingente e uma organização policial militar estanque e independente dos outros Estados, mantendo tropas menos ou mais disciplinadas ou inseridas em um contexto militar sério.

         2a- Esse sistema cria corporações alienadas do governo de cada estado, com oficialato totalmente independente,com salários elevadíssimos e com muito pouco por fazer durante o dia, fazendo com que a corrupção e o enriquecimento lícito  sejam a tônica.

         2c- Nesse esquema de corporação militar, os oficiais laboram muito pouco, sem levar em consideração a verdadeira função policial militar em laborar pela segurança publica.

         2d- Isso cria batalhões com as  características próprias de cada comandante, com policiamento sempre casuístico e ostensivo, mas com aberrações como o uso de metralhadoras para patrulhamento de ruas centrais.

3- Na atual conjuntura econômico social, alguns estados estão a pagar salários elevados (para o padrão nacional)  aos soldados, fazendo  a migração de jovens de classe média para seus quadros.

         3a- Dentro  de um quadro de pouca ou nenhuma seriedade, os exames psicológicos efetuados não contemplam a detecção de personalidades com tendências a sociopatia ou violência.

         3b- Ante o silencio da entidade de classe , exames psicológicos totalmente aleatórios e infundados são aplicados nos concursos, e não existem um tratamento ou acompanhamento psicológico para o policial que causou fermentos ou óbitos.

         3c- Os salários elevados transformam soldados em títeres de um brutal sistema não de combate ao crime, mas sim de repressão a atividades de cunho democrático.

         3d-  A baixa rigidez militar e moral cria tal situação que mesmo os equipamentos e armas da corporação entram em processo de sucateamento em um terço da vida útil possível do bem. ( uma viatura que poderia durar dez anos dura três anos)

4- A Justiça Militar Estadual é um celeiro para a impunidade, dando a certeza aos soldados mais violentos e truculentos de que nada vai acontecer se matar um elemento das classes sociais mais pobres.

         4b- Soldados sem nenhum tipo de reprimenda penal acabam se transformando em verdadeiros mestres do crime, não titubeando em metralhar quem quer que seja a qualquer hora do dia ou da noite, como se tal fosse ser perdoado imediatamente,tanto pelo estado, como pelo Comandante e pela Justiça Militar.

CONCLUSAO: Em caso de uma ditadura institucional, a polícia militar será a primeira a se apresentar para massacrar os opositores do regime.

EXERCICIO: Desenvolva o tema e tire alguma conclusão acerca disso . Proponha alternativas e soluções para a Policia Militar.

A GRANDE VITORIA DO MAL E A DERROCADA DA HUMANIDADE FRENTE AS CORPORAÇÕES , ELITES E GOVERNOS

Hoje faz 14 anos que o mundo não é mais o mesmo. A conspiração venceu flagorosamente , as provas foram esvaziadas, fotografias manipuladas, explosões maquiadas e o único que menos sabia de toda a História levou toda a culpa (Bin Laden).A mídia global revelou sua face de totalmente vendida aos interesses das grandes corporações, a ONU demonstrou mais uma vez sua total inutilidade, e as portas ficaram abertas para todo e qualquer tipo de conspiração.Destruíram  metade do mundo árabe,mataram mais de dez milhoes de pessoas desde então,  venderam armas como nunca, inventaram armas ainda mais covardes, como os drones assassinos; e a política de assassinato de inimigos de governo, explodindo junto mulheres, velhos e crianças virou algo corriqueiro e legítimo.Fazer crer que um grupo de  árabes radicais  conseguiu ficar por um ano em uma cidadezinha americana, aprendido a pilotar em um teco-teco e assim conseguir atravessar meio estados unidos em um Boeing automatizado e acertar em cheio e na primeira tentativa um predio no centro de Nova York , coisa que nem experiente pilotos de combate fariam, é realmente o fim do mundo civilizado. A mídia corrupta venceu, os fabricantes de armas venceram, a industria do petróleo venceu, os transgênicos venceram, a industria farmacêutica venceu, até o PT venceu....a Humanidade perdeu, e para sempre.

ESSA É A CARA DO BRASIL

Alienado, perverso, sem nenhum senso de realidade , sem nenhum senso crítico ou moral, com a saúde fraca , sem nenhuma preocupação com as classe sociais pobres, com uma enorme arrogância advinda que uma organização social e cívica totalmente injusta e voltada para falsas elites aproveitadoras.Invejoso, corrupto, ladrão , ganha muito mais do que merece ou produz, e , principalmente , sem ao menos saber o que é o amor ao próximo....é ou não é a cara do Brasil?

Na sclábhaithe bán dearmad: Irish

Tháinig siad mar sclábhaithe: lasta daonna iompar i longa na Breataine ag triall ar an Mheiriceá. Bhí siad chuig na céadta mílte: fir, mná, agus fiú an duine is óige de na leanaí.
Aon uair a d'éirigh siad nó disobeyed ordú, bhí a phionósú iad sna foirmeacha is déine. Bheadh ​​Slaveholders hang a n-airíonna an duine trí a lámha agus a chur ar do lámha nó na cosa ar an tine mar fhoirm phionóis. Rinneadh roinnt dóite beo agus bhí a gceann a chur ar chuaillí ar an margadh mar rabhadh do bhraighde eile.
Againn nach gá i ndáiríre dul tríd na sonraí go léir, ceart? Tá a fhios againn go han-mhaith leis an atrocities na trádála daor hAfraice.
Ach tá muid ag caint faoi an sclábhaíocht hAfraice? Rí Séamus VI agus Charles ghlac mé freisin iarracht leanúnach chun enslave mhuintir na hÉireann. Breataine Oilibhéar Cromail chun cinn ar an cleachtas seo taobh dehumanizing chomharsa.
Trádáil i sclábhaithe Éireannacha a thosaigh nuair a dhíoltar James VI 30,000 príosúnach Gaeilge mar sclábhaithe leis an Domhan Nua. A Forógra an 1625 dhíth a cuireadh chuig príosúnaigh pholaitiúla Éireannacha thar lear agus a dhíol le lonnaitheoirí Béarla sna hIndiacha Thiar.
I lár na 1600í, bhí na hÉireann an príomh-slaves a dhíol le Antigua agus Montserrat. Ag an am sin, bhí 70% de dhaonra iomlán na Montsarat sclábhaithe Éireannacha.
Tá Éire bheith go tapa ar an ceann is mó a sholáthar eallach daonna ceannaithe Breataine. An chuid is mó de na chéad sclábhaithe chuig an Domhan Nua a bhí i ndáiríre "bán".
Ó 1641-1652, níos mó ná 500,000 Irish Maraíodh ag na Breataine agus eile 300,000 dhíoltar mar sclábhaithe. Thit daonra na hÉireann ó thart ar 1.5 milliún go 600,000 i deich mbliana amháin.
Rinneadh shattered Teaghlaigh leis na Breataine gan cead a thabhairt a thabhairt do thuismitheoirí Éireannacha a mná céile agus páistí leo ar fud an Atlantaigh. Seo mar thoradh ar dhaonra defenseless ban gan dídean agus leanaí. Ba é an réiteach na Breataine Móire an cheant na freisin.
Le linn na 1650s, tógadh níos mó ná 100,000 leanaí Éireannacha idir 10 agus 14 óna dtuismitheoirí agus a dhíol i sclábhaíocht sna hIndiacha Thiar, Achadh an Iúir agus Sasana Nua. Sa deich mbliana, tá 52,000 Éireannach (den chuid is mó mná agus leanaí) a dhíol go Barbadós agus Achadh an Iúir.
30,000 fir agus mná na hÉireann Eile a bhí a iompar chomh maith agus a dhíoltar leis an tairgeoir is airde. Sa bhliain 1656, d'ordaigh Cromail go ndearnadh 2,000 leanaí na hÉireann chun Iamáice agus a dhíoltar mar sclábhaithe do lonnaitheoirí Béarla.
Go leor daoine sa lá atá inniu iarracht a sheachaint ag glaoch ar an sclábhaithe Éireannacha a bhí siad i ndáiríre: sclábhaithe. Beidh siad ag teacht suas le téarmaí cosúil le "seirbhíseach indentured" chun cur síos ar cad a tharla do mhuintir na hÉireann. Mar sin féin, i bhformhór na gcásanna ó na céadta bliain 17ú agus 18ú, bhí na sclábhaithe Éireannacha rud ar bith níos mó ná eallach daonna.
Mar shampla, bhí an trádáil daor hAfraice ach ag tosú, le linn na tréimhse céanna. Tá sé taifeadta go maith go raibh sclábhaithe hAfraice, ní éillithe le stain an diagacht Caitliceach fuath agus níos costasaí a cheannach, caitheadh ​​go minic i bhfad níos fearr ná a gcomhghleacaithe Éireannacha.
Bhí sclábhaithe Afracacha an-daor i rith na 1600í déanacha (£ 50 Sterlings). Sclábhaithe Éireannacha a tháinig saor (gan níos mó ná £ 5 Sterlings). Má plandálaí bhuailtí, branda nó buille daor Éireannach chun báis, ní raibh sé ina choir. Bhí Bás umperda airgeadaíochta, ach tá i bhfad níos saoire ná a mharú níos costasaí hAfraice.
Na múinteoirí Béarla Thosaigh go tapa a chruthú do mhná Éireannacha, le haghaidh a n-phléisiúr pearsanta féin agus le haghaidh brabúis níos airde. Bhí na páistí na sclábhaithe iad féin sclábhaithe, a mhéadaigh an méid de na lucht oibre máistir saor in aisce.
Fiú má bean Éireannach obtesse bhealach a n-saoirse, bheadh ​​a gcuid leanaí fanacht sclábhaithe n-mháistir. Dá bhrí sin, na máithreacha na hÉireann, fiú leis an fuascailt le fáil nua, tréigthe annamh a gcuid páistí agus a tionóladh i ngéibheann.
Le himeacht ama, shíl an Béarla de ar bhealach níos fearr a bhaint as na mná chun cur lena n sciar den mhargadh: An lonnaitheoirí Thosaigh mná agus cailíní a tháirgeadh (go leor mar is óg 12) le fir na hAfraice hÉireann sclábhaithe a tháirgeadh le complexion éagsúla . Na sclábhaithe nua "mulatto" Thug phraghas níos airde ná na eallach as Éirinn agus, mar an gcéanna, cheadaigh an lonnaitheoirí airgead a shábháil go huathoibríoch, in ionad a cheannach sclábhaithe nua na hAfraice.
Seo cleachtas baineann hÉireann crosa le fir na hAfraice mhair ar feadh roinnt blianta agus bhí sé chomh forleathan sin i 1681, a ritheadh ​​an reachtaíocht "dtoirmisctear cleachtas cúplála mhná na hÉireann daor d'slaves na fir na hAfraice a daor chun críocha táirgeachta díol. " I mbeagán focal, bhí sé stop ach amháin mar gheall cur isteach ar na brabúis de chuid cuideachta iompair daor mór.
Lean Sasana chun a sheoladh na mílte sclábhaithe Éireannacha ar feadh níos mó ná céad bliain. De réir taifead, tar éis 1798 an éirí amach na hÉireann, na mílte sclábhaithe Éireannacha Díoladh go Meiriceá agus an Astráil. Bhí mí-úsáid Uafásach an dá sclábhaithe hAfraice agus na hÉireann. Bhí dumpáilte long Breataine 1,302 sclábhaithe san Aigéan Atlantach go dtí aa criú a bhí níos mó a ithe.
Níl aon amhras ann an Ghaeilge a bhfuil taithí acu an uafáis an sclábhaíocht oiread (más rud é nach níos mó, sa 17ú haois), mar a rinne Afracach. Is beag amhras go bhfuil na aghaidheanna coirtithe gur féidir leat a fheiceáil ar a gcuid turais chuig na hIndiacha Thiar is dócha meascán de bhunadh na hAfraice agus na hÉireann chomh maith.
Sa bhliain 1839, chinn an Bhreatain ar deireadh ar a chuid féin chun deireadh a rannpháirtíocht sa iompar na sclábhaithe. Cé nár cosc ​​a chur ar an Pirates an cinneadh a dhéanamh cad ba mhaith leat, an dlí nua i gcrích go mall chaibidil seo de misery na hÉireann.

Ach má tá duine ar bith, dubh nó bán, creidim go raibh sclábhaíocht ach taithí na hAfraice, agus mar sin tá siad go hiomlán mícheart. Is sclábhaíocht Ghaeilge ábhar cuimhneamh fiú, ní scriosadh as ár gcuimhní cinn.

Ach cén fáth go bhfuil a phlé chomh beag? An mbeidh ní dhéanann na cuimhní de na céadta mílte na n-íospartach Éireannacha ag dul níos mó ná lua scríbhneoir anaithnid?
Nó an bhfuil a stair a bheith ar an ceann amháin a atá ag teastáil a gcuid máistrí Béarla: a imíonn siad go hiomlán, ní mar a má tharla sé.
Níl aon cheann de na n-íospartach na hÉireann riamh d'fhéadfadh filleadh ar a dtír dhúchais chun cur síos ar a ordeal. Is iad seo na sclábhaithe a cailleadh; go bhfuil an t-am agus leabhair staire claonta dearmad conveniently.

爱尔兰：被遗忘的白奴

他们来到奴隶：人类货物开往美洲的英国船只运输。他们被送往成千上万的：男人，女人，甚至是最年轻的孩子。
每当他们反叛或不服从的命令，他们被处罚最严重的形式。奴隶主将通过自己的双手挂他们的人的属性，把你的手或脚火作为一种惩罚方式。有的被活活烧死，并放置在极头在市场上，以警示其他俘虏。
我们真正需要的不是通过所有的细节，对不对？我们深知非洲奴隶贸易的暴行。
但是，我们正在谈论的非洲奴隶？国王詹姆斯六世和查尔斯我也采取了持续的努力奴役爱尔兰人。英国的克伦威尔加剧了这种做法邻居非人性化的一面。
贸易在爱尔兰奴开始了，当詹姆斯六世售出30000爱尔兰俘虏为奴隶的新世界。他1625文告要求爱尔兰政治犯被送往国外，远销英国殖民者在西印度群岛。
在十七世纪中叶，爱尔兰人卖给安提瓜和蒙特塞拉特的主要奴隶。当时，蒙特塞拉特总人口的70％是爱尔兰人的奴隶。
爱尔兰已经迅速成为国内最大的人力牛供应英国商人。大多数第一批奴隶到新世界是真的“白”。
从1641年至1652年，超过50万爱尔兰人被杀害的英国和其他30万被卖为奴隶。爱尔兰的人口从150万下降到60万单的十年。
家庭被震碎与英国不要让爱尔兰的父母把他们的妻子和孩子与他们横跨大西洋。这导致无家可归的妇女和儿童的手无寸铁的居民。大不列颠的解决方案是这些拍卖了。
在17世纪50年代，10至14岁之间的10多万爱尔兰的孩子们都是从他们的父母和卖为奴隶在西印度群岛，弗吉尼亚州和新英格兰。在这十年中，52000爱尔兰（其中大部分是妇女和儿童）已销往巴巴多斯和弗吉尼亚州。
其他30000爱尔兰男性和女性进行了运输和出售给出价最高的人。在1656年，克伦威尔下令2000爱尔兰的孩子们被带到了牙买加和为奴隶，英国殖民者出售。
今天很多人会尽量避免调用爱尔兰奴隶谁，他们真的是：奴隶。他们会拿出像“契约仆人”来形容发生了什么事的爱尔兰人。然而，在大多数情况下，从17世纪和18世纪，爱尔兰奴隶是没有什么比人的牛。
作为一个例子，非洲奴隶贸易才刚刚开始，在同一时期。大家都记录在案的非洲奴隶，不沾染天主教神学的染色恨，更昂贵的购买，往往比对待自己的爱尔兰同行好得多。
非洲奴隶非常昂贵在17世纪后期（50磅STERLING公司）。爱尔兰奴隶来到便宜（不超过5磅STERLING公司）。如果种植鞭打，品牌或击败爱尔兰奴隶死亡，他从来没有犯罪。死亡umperda货币，但比杀更昂贵的非洲便宜得多。
英语教师迅速开始创建的爱尔兰妇女，既为自己的个人乐趣和更高的利润。奴隶的孩子们自己的奴隶，这增加了自由掌握劳动力规模。
即使爱尔兰的女子不知何故obtesse他们的自由，他们的孩子将继续他们的主人的奴隶。因此，爱尔兰的母亲，甚至与这个新发现的解放，很少被遗弃自己的孩子和奴役举行。
随着时间的推移，英文想到了一个更好的方式来使用这些妇女，以增加自己的市场份额：定居者开始生产的妇女和女童（许多年仅12）与爱尔兰非洲男性产生奴隶用不同的肤色。这些新的奴隶“混血儿”带来了更高的价格比爱尔兰牛，同样，允许定居者自动保存，而不是购买新的非洲奴隶的钱。
爱尔兰女性的这种做法穿越非洲男子历时几十年，是如此普遍，以至于在1681年，立法通过了“禁止交配的爱尔兰女奴隶的非洲奴隶的人的做法，以奴隶生产的目的转让。“总之，他被停止只是因为干扰大从运输公司的利润。
英格兰继续派出爱尔兰奴隶数万一个多世纪。记录表明，1798年爱尔兰起义后，成千上万的爱尔兰奴隶出售给美国和澳大利亚。有两种非洲奴隶和爱尔兰的可怕的虐待。一位英国船已经倾倒在大西洋奴隶1,302至AA船员有更多的吃。
毫无疑问，爱尔兰经历了奴隶制的恐怖尽可能多的（如果不是更多，在17世纪），非洲人一样。还有一点疑问，这些晒黑的脸，你可以在自己的前往西印度群岛看到的是最有可能的非洲和爱尔兰血统的组合。
1839年，英国终于决定在自己结束了奴隶的交通参与。虽然决定并没有阻止海盗做你想做的，新的法律慢慢总结本章爱尔兰痛苦。

但是，如果任何人，黑色或白色，认为奴隶制是唯一一个非洲的经验，所以他们有它完全错误的。爱尔兰奴隶制是一门值得记住的，不是从我们的记忆中抹去。

但是，为什么这么少的讨论？将爱尔兰受害人数十万的回忆不值得多提一个未知的作家？
或者是被谁想要他们的英语大师唯一一个它的历史：完全消失，就好像它从来没有发生过。
无爱尔兰遇难者永远无法回到自己的家园来形容他的考验。这些丢失的奴隶;的时间和有偏见的历史书方便地忘记了。

Irish: die vergessenen weißen Sklaven

Sie kamen als Sklaven: menschliche Fracht in britischen Schiffen für den amerikanischen Kontinent gebunden transportiert. Sie wurden zu Hunderttausenden an: Männer, Frauen und auch die Kleinsten der Kinder.
Immer, wenn sie rebelliert oder ungehorsam einen Auftrag, sie in der schwersten Formen bestraft. Sklavenhalter würden ihre menschlichen Eigenschaften durch ihre Hände hängen und legen Sie Ihre Hände oder Füße in Brand als eine Form der Bestrafung. Einige wurden lebendig verbrannt und hatte ihre Köpfe auf Stangen auf dem Markt als eine Warnung an andere Gefangene gestellt.
Wir brauchen nicht zu gehen durch alle Details, oder? Wir wissen sehr gut, die Gräueltaten des afrikanischen Sklavenhandels.
Aber wir sind über die afrikanische Sklaverei sprechen? König James VI und Charles Ich nahm auch eine fortlaufende Anstrengungen, um die Menschen in Irland zu versklaven. Großbritanniens Oliver Cromwell förderte diese Praxis einen Nachbarn entmenschlichenden Seite.
Der Handel mit irischen Sklaven begann, als James VI verkauft 30.000 irische Gefangene als Sklaven in die Neue Welt. Seine Proklamation 1625 erforderlich, dass irische politische Gefangene ins Ausland geschickt und englischen Siedler in Westindien verkauft.
In der Mitte der 1600er Jahren waren die Iren die wichtigsten Sklaven nach Antigua und Montserrat verkauft. Zu diesem Zeitpunkt 70% der Gesamtbevölkerung von Montserrat waren irische Sklaven.
Irland hat sich schnell das größte menschliche Vieh Versorgung britischen Kaufleute geworden. Die meisten der ersten Sklaven in die Neue Welt waren wirklich "weiß".
Von 1641-1652, über 500.000 Iren wurden von den Briten getötet und weitere 300.000 wurden als Sklaven verkauft. Die Bevölkerung von Irland sank von rund 1,5 Millionen auf 600.000 in einem einzigen Jahrzehnt.
Die Familien wurden mit den britischen erschüttert, nicht zuzulassen, irischen Eltern bringen ihre Frauen und Kinder mit ihnen über den Atlantik. Dies führte zu einer wehrlose Bevölkerung von obdachlosen Frauen und Kinder. Die Lösung von Großbritannien war die Versteigerung von ihnen auch.
In den 1650er Jahren wurden über 100.000 irische Kinder im Alter von 10 bis 14 Jahren von ihren Eltern in die Sklaverei in Westindien, Virginia und New England gebracht und verkauft werden. In diesem Jahrzehnt wurden 52.000 Irish (meist Frauen und Kinder) nach Barbados und Virginia verkauft.
Weitere 30.000 irische Männer und Frauen ebenfalls transportiert und an den Meistbietenden verkauft. Im Jahr 1656 befahl Cromwell, dass 2000 irische Kinder wurden nach Jamaika genommen und als Sklaven in englischen Siedler verkauft.
Viele Menschen heute versuchen zu vermeiden, fordern die irischen Sklaven, die sie wirklich waren: Sklaven. Sie kommen mit Begriffen wie "Vertragsknechte", um zu beschreiben, was passiert ist, um der irischen Bevölkerung. Doch in den meisten Fällen von den 17. und 18. Jahrhundert waren die irischen Sklaven nichts anderes als menschliches Vieh.
Als Beispiel wurde der Handel mit afrikanischen Sklaven erst am Anfang, im selben Zeitraum. Es ist überliefert, dass die afrikanischen Sklaven, nicht mit dem Makel der katholischen Theologie verunreinigt wurde gehasst und teurer in der Anschaffung, wurden oft viel besser als ihre irischen Kollegen behandelt.
Afrikanischen Sklaven waren in den späten 1600er Jahren (50 £ Sterlings) sehr teuer. Irischen Sklaven kamen billig (nicht mehr als 5 £ Sterlings). Wenn ein Pflanzer gepeitscht, Marke oder schlagen einen irischen Sklaven zu Tode war er nie ein Verbrechen. Der Tod war umperda Geld, aber viel billiger als das Töten eines teureren afrikanischen.
Begann schnell Die Englischlehrer irische Frauen zu schaffen, sowohl für ihre persönliche Freude und für einen höheren Gewinn. Kinder von Sklaven waren selbst Sklaven, die die Größe des freien Master-Mitarbeiter erhöht.
Auch wenn eine irische Frau ihre Freiheit irgendwie obtesse, würden ihre Kinder Sklaven ihrer Herrn bleiben. So sind die irischen Mütter, auch mit dieser neuen gefunden Emanzipation, selten ihre Kinder verlassen und in Knechtschaft gehalten.
Im Laufe der Zeit die Engländer dachten, einen besseren Weg, um diese Frauen zu nutzen, um ihre Marktanteile zu erhöhen: Die Siedler begann mit der Produktion von Frauen und Mädchen (viele im Alter von 12) mit Irish afrikanische Männer zu Sklaven mit einer anderen Hautfarbe zu produzieren . Diese neuen Sklaven "Mulatte" brachte einen höheren Preis als das Vieh aus Irland und in gleicher Weise erlaubt die Siedler automatisch Geld zu sparen, statt kaufen neue afrikanische Sklaven.
Diese Praxis der irischen weiblichen kreuzt mit afrikanischen Männern dauerte mehrere Jahrzehnte und war so weit verbreitet, dass im Jahre 1681, das Gesetz verabschiedet wurde "die Praxis der Paarung irische Frauen-Slave für afrikanische Sklaven Männern untersagt, der für Produktionszwecke Slave verkaufen. " Kurz gesagt, wurde er angehalten, nur weil mit den Gewinnen eines großen Sklaventransportunternehmen behindern.
England weiterhin für mehr als ein Jahrhundert senden Zehntausende von Irish Slaves. Aufzeichnungen zeigen, dass nach 1798 die irische Aufstand, Tausende von irischen Sklaven nach Amerika und Australien verkauft. Es war schrecklich Missbrauch sowohl afrikanischen Sklaven und Iren. Ein britisches Schiff war gedumpten 1302 Sklaven in den Atlantischen Ozean bis aa Mannschaft hatte mehr zu essen.
Es gibt wenig Zweifel die Iren die Schrecken der Sklaverei so viel erlebt (wenn nicht mehr, im 17. Jahrhundert), als Afrikaner haben. Es gibt auch wenig Zweifel daran, dass diese gebräunten Gesichter, die Sie auf ihren Reisen in die Westindischen Inseln sehen können, sind wahrscheinlich eine Kombination aus afrikanischen und irischer Abstammung.
1839 Großbritannien entschied sich schließlich für seine eigenen, seine Beteiligung an der Beförderung von Sklaven zu beenden. Während die Entscheidung nicht verhindern, dass die Piraten zu tun, was Sie wollen, das neue Gesetz geschlossen langsam dieses Kapitel der irischen Elend.

Aber wenn jemand, schwarz oder weiß, glauben, dass die Sklaverei war nur eine afrikanische Erfahrung, so haben sie es völlig falsch. Irish Sklaverei ist ein Thema, daran zu erinnern, nicht aus unserem Gedächtnis löschen.

Aber warum so wenig diskutiert? Wird die Erinnerung an Hunderttausende von Irish Opfer nicht mehr als ein Hinweis auf eine unbekannte Schriftsteller zu verdienen?
Oder ist ihre Geschichte als die einzige, die ihre Englisch Meister gewünscht: ganz verschwinden, als wäre es nie passiert.
Keiner der irischen Opfer konnte nie in ihre Heimat zurückkehren, um seine Qualen zu beschreiben. Dies sind die verlorenen Sklaven; dass die Zeit und voreingenommen Geschichte Bücher bequem vergessen.

Irlandaises: les esclaves blancs oubliés

Ils sont venus comme esclaves: cargaison humaine transportés dans les navires britanniques à destination des Amériques. Ils ont été envoyés à des centaines de milliers: hommes, femmes, et même le plus jeune des enfants.
Chaque fois qu'ils se sont rebellés ou désobéi à un ordre, ils ont été punis dans les formes les plus graves. Slaveholders seraient accrocher leurs propriétés humains par leurs mains et de mettre vos mains ou les pieds sur le feu comme une forme de punition. Certains ont été brûlés vifs et avaient leurs têtes placées sur des poteaux sur le marché comme un avertissement pour les autres captifs.
Nous avons vraiment besoin de ne pas aller dans tous les détails, non? Nous savons très bien les atrocités de la traite des esclaves africains.
Mais nous parlons de l'esclavage africain? King James VI et Charles Je ai aussi eu un effort continu pour asservir le peuple d'Irlande. Oliver Cromwell de Bretagne favorisé cette pratique un côté déshumanisant voisin.
Le commerce des esclaves irlandais a commencé quand James a vendu 30 000 VI prisonniers irlandais comme esclaves vers le Nouveau Monde. Sa proclamation de 1625 exige que les prisonniers politiques irlandais ont été envoyés à l'étranger et vendus à des colons anglais dans les Antilles.
Au milieu des années 1600, les Irlandais ont été les principaux esclaves vendus à Antigua et Montserrat. A cette époque, 70% de la population totale de Montserrat étaient des esclaves irlandais.
L'Irlande est rapidement devenu le plus grand approvisionnement en bétail humain à des marchands britanniques. La plupart des premiers esclaves vers le Nouveau Monde étaient vraiment «blanc».
De 1641-1652 plus de 500 000 Irlandais ont été tués par les Britanniques et d'autres ont été 300 000 vendus comme esclaves. La population de l'Irlande est passée de 1,5 millions à 600 000 en une seule décennie.
Les familles ont été brisées avec les Britanniques de ne pas permettre aux parents irlandais apporter leurs femmes et leurs enfants avec eux à travers l'Atlantique. Cela a conduit à une population sans défense des femmes et des enfants sans abri. La solution de Grande-Bretagne était la vente aux enchères de ces trop.
Pendant les années 1650, plus de 100 000 enfants irlandais entre les âges de 10 et 14 ont été enlevés à leurs parents et vendus en esclavage dans les Antilles, la Virginie et la Nouvelle-Angleterre. Dans cette décennie, 52 000 irlandais (principalement des femmes et des enfants) ont été vendus à la Barbade et de la Virginie.
Autres 30 000 hommes et femmes irlandaises ont également été transportés et vendus au plus offrant. En 1656, Cromwell a ordonné que 2000 enfants irlandais ont été prises à la Jamaïque et vendus comme esclaves aux colons anglais.
Beaucoup de gens aujourd'hui vont essayer pour éviter d'appeler les esclaves irlandais qui ils étaient vraiment: esclaves. Ils viendront avec des termes comme «serviteurs sous contrat» pour décrire ce qui est arrivé au peuple irlandais. Cependant, dans la plupart des cas des 17e et 18e siècles, les esclaves irlandais étaient rien de plus que du bétail humain.
A titre d'exemple, le commerce des esclaves africains commençait tout juste, au cours de cette même période. Il est bien enregistré que les esclaves africains, pas contaminés par la tache de la théologie catholique était haï et plus coûteux à l'achat, ont été souvent traités beaucoup mieux que leurs homologues irlandais.
Esclaves africains étaient très chers à la fin des années 1600 (50 livres Sterlings). Esclaves irlandais se sont bon marché (pas plus de 5 livres Sterlings). Si un planteur fouetté, la marque ou battu un esclave irlandaise à mort, il n'a jamais été un crime. La mort était umperda monétaire, mais beaucoup moins chère que le meurtre d'un Afrique plus cher.
Les professeurs d'anglais ont commencé à créer rapidement femmes irlandaises, à la fois pour leur propre plaisir personnel et pour un profit supérieur. Les enfants d'esclaves eux-mêmes étaient des esclaves, qui a augmenté la taille de la main-d'œuvre des maîtres libre.
Même si une femme irlandaise en quelque sorte obtesse leur liberté, leurs enfants resteraient esclaves de leur maître. Ainsi, les mères irlandaises, même avec cette nouvelle émancipation trouvé, rarement abandonné leurs enfants et maintenus en esclavage.
Au fil du temps, les Anglais pensait d'une meilleure façon d'utiliser ces femmes à accroître leur part de marché: Les colons ont commencé à produire des femmes et des filles (beaucoup aussi jeune que 12) avec les hommes africains à produire des esclaves irlandais avec un teint différent . Ces nouveaux esclaves «mulâtres« mis un prix élevé que les bovins en provenance Irlande et, de même, les colons autorisés enregistrent automatiquement d'argent, au lieu d'acheter de nouveaux esclaves africains.
Cette pratique de femme irlandaise traverse avec les hommes africains ont duré plusieurs décennies et était si répandue que, en 1681, la législation a été adoptée "interdisant la pratique de l'accouplement femmes irlandaises esclave pour esclaves les hommes africains à l'esclave à des fins de production vente. " En bref, il a été arrêté seulement parce interférer avec les bénéfices d'une grande entreprise de transport d'esclaves.
Angleterre a continué à envoyer dizaines de milliers d'esclaves irlandais depuis plus d'un siècle. Les dossiers indiquent que, après 1798 la révolte irlandaise, des milliers d'esclaves irlandais ont été vendus en Amérique et en Australie. Il y avait d'horribles abus de deux esclaves africains et irlandais. Un navire britannique avait déversé 1302 esclaves dans l'océan Atlantique à aa équipage avaient plus à manger.
Il ya peu de doute que les Irlandais ont connu les horreurs de l'esclavage autant (sinon plus, au 17e siècle), les Africains ont fait. Il ya également peu de doute que ces visages tannés que vous pouvez voir sur leurs voyages aux Antilles sont le plus probablement une combinaison d'ascendance africaine et irlandaise.
En 1839, la Grande-Bretagne a finalement décidé de sa propre à mettre fin à sa participation dans le transport des esclaves. Bien que la décision n'a pas empêché les Pirates faire ce que vous voulez, la nouvelle loi a conclu lentement ce chapitre de la misère irlandaise.

Mais si quelqu'un, noir ou blanc, croire que l'esclavage ne était qu'une expérience africaine, ils ont donc tout faux. L'esclavage irlandais est un sujet utile de rappeler, ne pas effacer de nos mémoires.

Mais pourquoi est si peu discuté? Seront les souvenirs de de centaines de milliers de victimes irlandaises ne méritent plus qu'une mention d'un écrivain inconnu?
Ou est son histoire d'être le seul qui voulait leurs maîtres anglais: pour disparaître complètement, comme si ce ne était jamais arrivé.
Aucune des victimes irlandaises ne pourrait jamais retourner dans leur patrie pour décrire son calvaire. Ce sont les esclaves perdus; que le temps et les livres d'histoire biaisées commodément oublié.